Справа № 686/8864/15-ц
22 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участі: скаржника - ОСОБА_1,
представника ВДВС - Лубкович О.Р.,
представника заінтересованої особи - Чуловського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, заінтересована особа ПАТ "Хмельницькобленерго",
встановив:
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесі Русланівни, в якій з урахуванням поданих уточнень просив: визнати протиправними дії та бездіяльність державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції Лубкович О.Р. щодо несвоєчасного відкриття виконавчого провадження, несвоєчасного накладення арешту на наявні на рахунках у боржника в банках кошти на суму стягнення, не накладення арешту на кошти боржника на вказаному ним у заяві рахунку; зобов'язати державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесю Русланівну виконати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2017 року у передбачений Законом України "Про виконавче провадження" спосіб, а саме накладення арешту на кошти боржника у розмірі 17432,74грн., розміщені на його рахунках у банках, їх подальшого негайного списання та перерахування на вказаний ним у заяві рахунок.
В судовому засіданні скаржник подав заяву про відмову від вимог зазначених у п.2 його скарги, щодо зобов'язання виконати рішення суду, та закриття провадження у справі в цій частині, оскільки рішення суду було виконано. Решту вимог підтримав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від вимог скарги в частині п.2 щодо зобов'язання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесю Русланівну виконати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2017 року у передбачений Законом України "Про виконавче провадження" спосіб, а саме накладення арешту на кошти боржника у розмірі 17432,74грн., розміщені на його рахунках у банках, їх подальшого негайного списання та перерахування на вказаний ним у заяві рахунок, як таку, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, а провадження в справі в цій частині закрити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від вимог скарги в частині п.2 щодо зобов'язання державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Лубкович Олесю Русланівну виконати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15.09.2017 року у передбачений Законом України "Про виконавче провадження" спосіб, а саме накладення арешту на кошти боржника у розмірі 17432,74грн., розміщені на його рахунках у банках, їх подальшого негайного списання та перерахування на вказаний ним у заяві рахунок, а провадження в справі в цій частині закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: