Ухвала від 20.02.2018 по справі 686/2410/18

Справа № 686/2410/18

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_4 про бездіяльність прокурора Хмельницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора Хмельницької області з приводу невнесення до ЄРДР у кримінальному провадженні №12012240010000520 відомостей по його заяві від 22.01.2018 року щодо: джерела, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення цими особами; прізвища, ім'я, по - батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого прокурора, який розпочав досудове розслідування; дати затримання особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; часу та дати повідомлення про підозру, зміни повідомленої підозри, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони підозрюються із зазначенням статей Закону України про кримінальну відповідальність; часу і дати складання повідомлення про підозру, зміни повідомлення про підозру, правової кваліфікації кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони підозрюються; зупинення та відновлення досудового розслідування; оголошення розшуку підозрюваних; продовження строків тримання під вартою та досудового розслідування; встановлені, відшкодовані матеріальні збитки, суми пред'явлених позовів, вартість арештованого майна; закінчення досудового розслідування; інші відомості, передбачені первинними обліковими документами. Окрім чого, заявник просить зобов'язання розпочати досудове розслідування про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дій, які мають ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 121 ч.2, 129 ч.1 КК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити, внести до ЄРДР, в рамках кримінального провадження №12012240010000520, вищевказані відомості, зокрема щодо підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні ними злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.121, ч.1 ст.129 КК України, оскільки наявні у кримінальному провадженні витяги з ЄРДР не відповідають вимогам наказу Генерального прокурора України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарги, пояснивши, що відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.121, ч.1 ст.129 КК України, були внесені, чинним КПК України не передбачено внесення до ЄРДР відомостей про осіб, яких повідомлено про підозру, до моменту винесення їм повідомлення про підозру.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №12012240010000520, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 36, 40 КПК України, повноваження повідомляти особі про підозру мають виключно прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Так, за фактами, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 121 ч.2, 129 ч.1 КК України відомості до ЄРДР внесено з дотриманням вимог ст. 214 КПК України, у кримінальному провадженні №12012240010000520 розпочато та здійснюється досудове розслідування.

Письмове повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні, у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України, не складалось і нікому не оголошувалось, а тому передбачені ч.4 ст.278 КПК України відомості щодо підозрюваних на даний час не можуть бути внесені до ЄРДР.

Такі відомості підлягають внесенню в ЄРДР слідчим, прокурором негайно після повідомлення особі про підозру.

Окрім цього, до повноважень слідчого судді не віднесено право зобов'язувати прокурора вносити до ЄРДР відомості про осіб, яких не повідомлено про підозру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Хмельницької області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
72396137
Наступний документ
72396139
Інформація про рішення:
№ рішення: 72396138
№ справи: 686/2410/18
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.04.2018)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 10.04.2018