КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/756/18
Провадження № 3/552/269/18
22.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М,, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КО 694636 виданий 24.04.2007 року Київським РВ УМВС, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст.44 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 28.12.2017 року приблизно о 23-00 годині, в м. Полтава, по вул. Кучеренка,15, незаконно зберігав при собі в кармані куртки речовину зеленого кольору схожу на канабіс, у невеликому розмірі, без мети збуту. Відповідно до висновку експерта від 09.01.2018 року за № 16 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 2,964 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 18.01.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12017170020003302 від 29.12.2017 року - закрито у зв'язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи те, що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №824371 від 30.01.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2018 року; висновком експерта від 09.01.2018 року за № 16, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.
Суддя, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Вилучений наркотичний засіб знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.
Суддя В.М.Шиян