Справа № 686/21805/17
13 лютого 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 31.10.2017 року близько 00 год. 56 хв. в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівській, 92, на території залізничного вокзалу перебував в стані алкогольного сп'яніння (хитка хода, брудний одяг та нерозбірлива мова), чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
18.12.2017 року та 29.01.2018 року постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області матеріали справи направлялись до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання, оскільки в них були відсутні підтвердження перебування ОСОБА_1 за вищевказаних обставин в стані алкогольного сп'яніння, однак вищезазначені недоліки усунуті не були.
Разом з тим в матеріалах справи наявний рапорт працівника поліції ОСОБА_2 від 16.01.2018 року в якому він зазначив, що ОСОБА_1 перебував в стані сп'яніння, а саме мав хитку ходу, нерозбірливу мову, різкий запах алкоголю з порожнини рота та почервоніння обличчя. Даний перелік свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 лише ознак алкогольного сп'яніння, а тому справу необхідно повернути для повторного доопрацювання.
Під час доопрацювання необхідно усунути вищевказані недоліки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повторно повернути до УПП в м. Хмельницькому для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: