Рішення від 16.02.2018 по справі 524/8454/17

Справа № 524/8454/17

Провадження №2/524/653/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука з дійсним позовом. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.08.2015 між нею та відповідачем був укладений шлюб. 14.02.2016 у них народився син - ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем вони припинили через різні погляди на життя, вирішення побутових проблем, проживають окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач ухиляється від її утримання та утримання малолітнього сина. Позивач переконана, що збереження шлюбу не можливе і суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

В судове засідання сторони не з'явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - Кас'ян/. 22.08.2015 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №137124, виданим Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №09.

Сторони є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №238510 від 23.02.2016, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №206.

Сторони проживають окремо, відновити сімейні стосунки не бажають. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітнього сина сторін - ОСОБА_3, після розірвання їх шлюбу суд визначає з матір'ю.

Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище - ОСОБА_3, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.1 ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст.84 СК України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Малолітній син сторін проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідач належним чином не виконує свій обов'язок по утриманню малолітньої дитини та дружини, в зв'язку з чим між сторонами виник спір.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1В щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів судом враховано, що відповідач є працездатним за віком, не має на своєму утриманні інших малолітніх дітей, непрацездатних осіб, визнав позов і не надав суду доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів.

Таким чином, з урахуванням вищевказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2017 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а на утримання позивача, ОСОБА_1, - в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 640 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу, а на користь держави судовий збір у розмірі 1280 грн за задоволені вимоги про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 104,105,110, 112, 113, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.08.2015 Виконавчим комітетом Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис №09, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище - Кас'ян / ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Місце проживання малолітнього сина сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю - ОСОБА_1.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_5АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2017 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_5АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 07.11.2017 і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_5АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Кременчук, ОСОБА_5АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1280 грн.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
72395804
Наступний документ
72395806
Інформація про рішення:
№ рішення: 72395805
№ справи: 524/8454/17
Дата рішення: 16.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2018)
Дата надходження: 07.11.2017
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів