Рішення від 23.02.2018 по справі 532/93/18

532/93/18

2-др/532/1/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Дашківської сільської ради Кобеляцького району про визнання дійсним та тлумачення заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за його позовом до Дашківської сільської ради Кобеляцького району про визнання дійсним та тлумачення заповіту, вказавши, що в рішенні Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 серпня 2013 року не повністю вказано дані заповіту, а саме не вказано, що заповіт від 13 грудня 2005 року, складений ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі № 128.

Оскільки, під час ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Дашківської сільської ради Кобеляцького району про визнання дійсним та тлумачення заповіту, суд, вирішивши питання про право особи, не зазначив точної назви документу, а саме спірного заповіту, відносно якого необхідно вчинити певні дії, через що позивач ОСОБА_2 не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за вказаним заповітом, то потрібно ухвалити додаткове рішення , яким зазначити, що визнаний дійсним заповіт від 13 грудня 2005 року, складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі № 128, а також розтлумачений судом зміст заповіту від 13 грудня 2005 року, складеного ОСОБА_3 , посвідченого секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у реєстрі № 128, згідно якого справжньою волею ОСОБА_3 є заповідання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,01 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно Державного акту серія ПЛ № 214984, виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією 12 березня 2004 року. .

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дашківської сільської ради Кобеляцького району про визнання дійсним та тлумачення заповіту, яким зазначити, що:

- визнаний судом дійсним заповіт від 13 грудня 2005 року, складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрований у реєстрі № 128;

- розтлумачений судом зміст заповіту від 13 грудня 2005 року, складеного ОСОБА_3, посвідченого секретарем виконавчого комітету Юр'ївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у реєстрі № 128, згідно якого справжньою волею ОСОБА_3 є заповідання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 3,01 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дашківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно Державного акту серія ПЛ № 214984, виданого Кобеляцькою райдержадміністрацією 12 березня 2004 року.

Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення за позовом ОСОБА_2 до Дашківської сільської ради Кобеляцького району про визнання дійсним та тлумачення заповіту від 06.08.2013.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

Суддя

Попередній документ
72395802
Наступний документ
72395804
Інформація про рішення:
№ рішення: 72395803
№ справи: 532/93/18
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кобеляцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України