Ухвала від 22.02.2018 по справі 552/4336/17

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4336/17

Провадження № 2-п/552/8/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Силка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, мотивуючи заяву тим, що 25.07.2017 року Київським районним судом м.Полтави винесено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що рішення підлягає скасуванню оскільки, він жодного разу не був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім того, судом не було досліджено всіх обставин справи, які мають значення для вирішення справи. В зв'язку з чим просив суд скасувати заочне рішення від 25.07.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

В судовому засідання ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 1 ст.287 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи згоду заявника ОСОБА_1 та наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за відсутності ОСОБА_2

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_4, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

25.07.2017 року судом винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, судом встановлено, що в судове засідання відповідач ОСОБА_1, не зміг з'явитися, оскільки про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, а також під час розгляду справи судом неповно з'ясовано всі фактичні обставини справи та не досліджено всі докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 25.07.2017 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Полтави від 25 липня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 березня 2018 року на 14 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Турченко

Попередній документ
72395772
Наступний документ
72395774
Інформація про рішення:
№ рішення: 72395773
№ справи: 552/4336/17
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.06.2018)
Дата надходження: 22.02.2018
Предмет позову: Про стягнення аліментів.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Зеленський Ярослав Олексійович
позивач:
Зеленська Юлія Олегівна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України