Справа № 404/131/18
Номер провадження 2-а/404/247/18
23 лютого 2018 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,, -
Позивач звернувся з адміністративним позовом до інспектора батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року адміністративний позов залишено без руху для усунення недоліків до 02.02.2018 року, необхідно було скористатися правничою допомогою, визначитися з відповідачами та надати до суду відповідно до ст. 160-161 КАС України належним чином складений адміністративний позов про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а провадження по справі закрити, надати копії позову і додатків відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та заяву про поновлення строку звернення до суду в розумінні ст. 123 КАС України .
Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 23.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак 29.01.2018 року позивач надіслав на ім»я судді копію адміністративного позову без додатків, на що 29.01.2018 складено акт про відсутність у додатку документів. Крім того, не зазначено власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином ухвала суду від 23 лютого 2018 року виконана не була.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення- повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення даної позовної заяви не перешкоджає особі, яка її подала, повторно звернутись до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова