Справа № 522/1551/18
3/522/1222/18
05 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терзі І.Г., розглянувши протокол та матеріали, які надійшли з Приморського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли протокол серії ГП № 258527 від 14.01.2018р. та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1.
Вивчивши матеріали справи та протокол, вважаю, що він підлягає поверненню на дооформлення та виходжу з наступного.
При вивчені даного протоколу було встановлено, що протокол в порушення вимог ст.256 КУпАП не був підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні дані, що йому були роз'ясненні права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, а також в протоколі відсутні дані про те, що другий примірник протоколу йому було вручено під розписку.
Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України , відповідному правоохоронному органу для належного оформлення .
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП приходжу до висновку що він підлягає поверненню для подальшого дооформлення.
Керуючись ст.cт. 254, 256 КУпАП, суддя -
Повернути протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 173 КУпАП до Приморського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області для дооформлення.
Суддя
05.02.2018