Справа № 443/2003/16-к
Провадження № 11-п/783/81/18 Доповідач: ОСОБА_1
21 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування продовження терміну тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Дрогобицької виправної колонії № 40 УДПтС України у Львівській області до Київського слідчого ізолятора,
16 лютого 2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року про направлення клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про скасування продовження терміну тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Дрогобицької ВК № 40 УДПтС України у Львівській області до Київського слідчого ізолятора до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що провести розподіл даного клопотання для визначення слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області є неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як штатна чисельність районного суду складає 4 судді, посади яких є вакантними.
Таким чином, на даний час у Жидачівському районному суді Львівської області немає слідчих суддів, які б могли розглянути дане клопотання.
Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що у Жидачівському районному суді Львівської області неможливо провести розподіл вказаного клопотання для визначення слідчого судді, оскільки в Жидачівському районному суді Львівської області немає жодного судді, а тому неможливо провести автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 про скасування продовження терміну тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Дрогобицької ВК № 40 УДПтС України у Львівській області до Київського слідчого ізолятора колегія суддів вважає за необхідне направити зазначене клопотання до іншого районного суду.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про те, що подання є мотивованим, таке слід задовольнити та направити клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування продовження терміну тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Дрогобицької ВК № 40 УДПтС України у Львівській області до Київського слідчого ізолятора для розгляду з Жидачівського районного суду Львівської області до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
подання Жидачівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року задовольнити.
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про скасування продовження терміну тимчасового переведення засудженого ОСОБА_5 з Дрогобицької виправної колонії № 40 УДПтС України у Львівській області до Київського слідчого ізолятора, направити для розгляду доСтрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3