Ухвала від 20.02.2018 по справі 462/3359/17

Справа № 462/3359/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.

Провадження № 22-ц/783/7458/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 121, 297 ЦПК України (чинних на момент подання апеляційної скарги), його апеляційну скаргу - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт - ОСОБА_2 отримала копію ухвали 24 січня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки апеляційної скарги не усунула.

Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу

Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, апелянтом не подано суду заяву із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не усунено недоліки в частині сплати судового збору, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 26 липня 2017 року про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судове рішення складено 20.02.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський

Попередній документ
72390310
Наступний документ
72390312
Інформація про рішення:
№ рішення: 72390311
№ справи: 462/3359/17
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Розклад засідань:
15.01.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.02.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.03.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.04.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.05.2020 14:00 Залізничний районний суд м.Львова
04.06.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.07.2020 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
13.08.2020 12:00 Залізничний районний суд м.Львова
22.09.2020 16:30 Залізничний районний суд м.Львова
12.10.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова