22 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2410/17
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кукоби О.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - Вороненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Кіровоградської області та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 13.02.2018 просила стягнути з прокуратури Кіровоградської області заборгованість по заробітній платі у розмірі 41554,38 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 80493,17 грн (станом на 09.02.2018).
Ухвалою суду від 28.12.2017 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.
20.02.2018 судом отримано відзив відповідача на заяву про збільшення позовних вимог, у якому представник відповідача проти задоволення позову заперечував посилаючись на його безпідставність.
У судовому засіданні позивач надала письмові пояснення, у яких стверджувала про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.
Заслухавши у судовому засіданні позивача та представників сторін, розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що розрахунок середньої заробітної плати за спірний період позивачем зроблено з урахуванням коштів, отриманих за липень, серпень 2017 року.
Водночас відповідач заперечує правомірність розрахунку позивача, посилаючись на безпідставне врахування окремих видів виплат. При цьому контррозрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 відповідачем не надано.
Крім того, як встановлено судом, у матеріалах справи відсутні належні докази про проведені позивачу виплати у липні 2017 року.
Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
А відповідно до частин першої - третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо неможливості ухвалення у справі законного і обґрунтованого рішення без витребування від відповідача додаткових доказів.
З цих підстав, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 9, 205, 223, 242, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від прокуратури Кіровоградської області табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за липень, серпень 2017 року, розрахунок заробітної плати позивача за липень-серпень 2017 року з детальним описом складових заробітної плати за вказаний період.
Витребувати від прокуратури Кіровоградської області детальний розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 на момент звільнення, складений відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати" з урахуванням усіх виплат, що включаються до такого розрахунку, разом з доказами підстав проведення відповідних виплат (накази, розрахункові листи, платіжні доручення тощо).
Витребувані докази надати до суду у строк до 30 березня 2018 року.
Відкласти розгляд справи по суті, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2018 року об 11:45, що відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Попередити відповідача, що невиконання вимог судового рішення є підставою для реагування суду у порядку статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України та застосування заходів процесуального примусу у порядку, визначеному главою 9 розділу І "Загальні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено 22 лютого 2018 року.
Суддя О.О. Кукоба