Ухвала від 22.02.2018 по справі 816/193/18

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/193/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Скорика С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом

позивача ОСОБА_3

до відповідача Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати протиправним рішення Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області № 16 від 11.12.2017 про відмову у призначенні ОСОБА_3 пенсії на пільгових умовах згідно з пунктом "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язати Чутівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області призначити ОСОБА_3 пенсію на пільгових умовах згідно з пунктом "в" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.07.1981 по 31.05.2004 у колгоспі імені Свердлова Чутівського району, КСП "Авангард" за 1993-1999 роки, СК "Черняківське" Чутівського району Полтавської області, пільговий страховий стаж на роботах з шкідливими умовами праці складає 22 роки 09 місяців, загальний страховий стає складає більше 35 років.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 816/193/18.

22.02.2018 представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 816/193/18 до вирішення справи № 816/580/18.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що 20.02.2018 позивачем подано до Полтавського окружного адміністративного суду позовну заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення № 252 від 01.11.2017, оскільки відповідачем у відзиві на позовну заяву у справі № 816/193/18 зазначено, що рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 252 від 01.11.2017 є чинним та не оскаржено у встановленому порядку /а.с. 113/.

У судовому засіданні 22.02.2018 представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

У судовому засідання 22.02.2018 представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/193/18, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями частини дев'ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас суд зазначає, що представником позивача не надано до суду доказів відкриття провадження у справі № 816/580/18, зокрема ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/193/18.

Керуючись статями 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 816/193/18 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.02.2018.

Суддя Т.С. Канигіна

Попередній документ
72390244
Наступний документ
72390246
Інформація про рішення:
№ рішення: 72390245
№ справи: 816/193/18
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл