Ухвала від 22.02.2018 по справі 816/2390/17

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/2390/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пилипенко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого засідання та його відкладення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" 22.12.2017 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2017 №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 27.12.2017 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

22.02.2018 судом одержано клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання. В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилався на неможливість своєчасного подання до суду висновку будівельно-технічної експертизи у зв'язку із значним навантаженням експертної установи. У зв'язку з викладеним, просив продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

За приписами частин четвертої, п'ятої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Частиною першою статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

А відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на наявність у позивача права на проведення експертизи з власної ініціативи та бажання останнього подати до суду на обґрунтування своїх вимог висновок судового експерта з питань, що стосуються предмету спору, суд, враховуючи перебування головуючого судді у відпустці у період з 28.02.2018 по 02.04.2018, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату, продовживши строк його проведення на тридцять днів.

Фіксування судового засідання 22.02.2017 не здійснювалось з огляду на приписи частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку проведення підготовчого засідання та його відкладення задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 11:00 05 квітня 2018 року, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити позивачу строк для подання до суду висновку будівельно-технічної експертизи до 05 квітня 2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 15 березня 2018 року та роз'яснити, що відповідь на відзив одночасно надсилається всім учасникам справи, про що суду подаються відповідні докази.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь до 03 квітня 2018 року та роз'яснити, що заперечення одночасно надсилається всім учасникам справи, про що суду подаються відповідні докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та/або їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
72390228
Наступний документ
72390230
Інформація про рішення:
№ рішення: 72390229
№ справи: 816/2390/17
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.05.2019)
Дата надходження: 22.12.2017
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень