про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в адміністративній справі
23 лютого 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/584/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Вищого навчального закладу Укоопспілки "ОСОБА_1 університет економіки і торгівлі" (місцезнаходження: вул. Коваля, буд. 3, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 01597997) до Головного управління ДФС України у Полтавській області (місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 4 м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 39461639) про скасування вимоги про сплату боргу, -
Вищий навчальний заклад Укоопспілки "ОСОБА_1 університет економіки і торгівлі" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС України у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-2380-17 від 02 лютого 2018 року .
Підставою для звернення до суду позивач визначив порушення спірною вимогою своїх прав у сфері публічно-правових відносин через безпідставне визначення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №816/584/18 за позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки "ОСОБА_1 університет економіки і торгівлі" до Головного управління ДФС України у Полтавській області про скасування вимоги про сплату боргу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 15 березня 2018 року у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову у силу частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду у цій частині подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Слободянюк