Справа № 463/5685/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Нор Н.В.
Провадження № 22-ц/783/7131/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання прилюдних торгів недійсними,-
ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.
Вказану ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши вдруге апеляційну скаргу на неї 16.11.2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 грудня 2017 року, відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 121, 297 ЦПК України (чинних на момент подання апеляційної скарги), його апеляційну скаргу - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт - ОСОБА_2 отримав копію ухвали 02 січня 2018 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч.4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу
Згідно п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Оскільки, апелянтом не подано суду заяву із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження та не усунено недоліки в частині сплати судового збору, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судове рішення складено 20.02.2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський