Ухвала від 19.02.2018 по справі 457/820/17

Справа № 457/820/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/154/18 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження

19 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115 КК України - десять років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України - чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання десять років позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст. 15, п.п.5, 12 ч.2 ст. 115 КК України - десять років позбавлення волі; за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 263 КК України - чотири роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначено покарання десять років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року) зарахувати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув'язнення, а саме з 27 лютого 2017 року до вступу вироку в законну силу включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 рахувати - з 27 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в користь держави в рівних частинах витрати на залучення експерта в сумі 3387,06 грн., а саме, - по 1693,53 грн. з кожного.

Ухвалу Галицького районного суду від 28 лютого 2017 року про накладення арешту на майно скасовано.

Запобіжний захід ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишено тримання під вартою.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 , його захисника адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 396 КПК України подані апеляційні скарги відповідають вимогам зазначеним у цій статті.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 05 січня 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу до 02 березня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

ОСОБА_7 області