Справа № 465/5149/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/487/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Дане рішення оскаржила третя особа ЛКП «Вулецьке».
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги ЛКП «Вулецьке» заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 10 січня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Оскільки, ЛКП «Вулецьке» повторно подав апеляційну скаргу на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року, при цьому, є ухвала судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 10 січня 2018 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя, -
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Вулецьке» на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Судове рішення складено 20.02.2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області О.М. Ванівський