Справа № 815/806/18
23 лютого 2018 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, -
До суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.
Підставою для звернення податкового органу з даною заявою зазначений факт відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» у допуску до проведення фактичної перевірки за наказом Головного управління ДФС в Одеській області № 1322 від 22.02.2018 року.
У зв'язку з цим, начальником Головного управління ДФС в Одеській області прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843), що здійснює діяльність за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мар'янівка, вул. Миру, 12-Б.
Предметом даної заяви є підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.
Як зазначено в заяві про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, 22 .02.2018 року Головне управління ДФС в Одеській області прийнято наказ № 1322 «Про проведення фактичної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» (код ЄДРПОУ 37946843).
22.02.2018 року ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 було пред'явлено наказ Головного управління ДФС в Одеській області від 22.02.2018 року № 1322 та направлення від 22.02.2018 року №№ 558, 559, 560, 561, 562, 563 на проведення фактичної перевірки.
Однак, директор ТОВ «ТД Марінталь», ОСОБА_1 відмовився від підпису у направленнях на перевірку та від допуску посадових осіб Головного управління ДФС в Одеській області до проведення фактичної перевірки.
Посадовими особами Головного управління ДФС в Одеській області було складено акт про відмову від підпису у направленні на перевірку від 22.02.2018 року № 185/15-32-40-01, акт відмови від допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 183/15-32-40-01 та акт відмови від підпису акту не допуску до перевірки від 22.02.2018 року № 184/15-32-40-01.
23.02.2018 року о 12:00 год. начальник Головного управління ДФС в Одеській області було прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту платника податків.
При цьому, судом встановлено, що, згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду", 23.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.
Ухвалою від 23.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі №815/805/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу № 1322 від 22.02.2018 року.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 283 КАС України, суд ухвалою відмовляє у відкритті провадження за заявою, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.
Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ч. 1 ст. 283 КАС України.
За таких обставин суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в судовому порядку оскаржується законність наказу № 1322 від 22.02.2018 року про проведення фактичної перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту майна платника податків.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КАС України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Марінталь» про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків.
Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження за заявою унеможливлює повторне звернення заявника з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тарасишина