Справа № 382/13/18
Провадження №2/382/217/18
23.02.2018 Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кисіль О.А.,
за участю секретаря - Твердохліб Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній справі, було задоволено та відповідно до ухвали Яготинського районного суду від 7 лютого 2018 року доручено Шевченківському районному суду м.Києва провести судове засіданя призначене на 10.30 23 лютого 2018 року в режимі відеоконференції. Проте, провести дане засідання не виявилося можливим за відсутності вільно залу для проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з чим є необхіджним повторно призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, звернулися з заявою про розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розглядуц справи повідомлений.
Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізнішще ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а), суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача - ОСОБА_4.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4, задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 21 березня 2018 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а) забезпечети проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП»в особі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, 21 березня 2018 року о 15 год. 00 хв.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О.А.