Справа № 815/690/18
23 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради про скасування рішень,
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України.
В порушення ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в недостатньому розмірі. Зокрема, за подання до суду адміністративного позову про скасування двох рішень (двох вимог немайнового характеру) позивачем додано до матеріалів позову документ про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., замість належної суми 1409,6 грн. ((1762 грн. х 0,4) х 2).
Так, відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який згідно з ст.7 Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 становить 1762 грн.
Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що є депутатом Павлинської сільської ради Іванівського районі Одеської області, на підтвердження чого надає копію посвідчення НОМЕР_1 підписом голови сільської виборчої комісії Сила Л.В., в якій не заповнені графи «видане «__»___201_р.», «дійсне»____201_р.», «особистий підпис», чим не дотримано ч.4 ст.161 КАС України.
Таким чином, позивачу слід усунути виявлені судом недоліки шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату решти судового збору, а саме 704,80 грн. - за другу вимогу немайнового характеру; а також належні докази на підтвердження свого статусу депутата Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. ст. 123, 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлинської сільської ради про скасування рішень - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк