08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
6/381/10/18
381/556/18
про залишення заяви без руху
23 лютого 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., ознайомившись з матеріалами заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Розглянувши вказану заяву вбачається, що вона подана з порушенням норм чинного законодавства, а саме не відповідає ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ставок судового збору у 2018 році за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить , тобто 52,90 грн.
Заявником не долучено квитанції про сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно доп.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Тому заявнику необхідно надати докази, що виконавчий лист був втрачений при пересилці і ким саме (чи відділом Шевченківського ДВС у м. Києві чи Відділом Фастівської ДВС).
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд,-
Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.
Недоліки, зазначені в описовій частині ухвали, можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали п заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська