Ухвала від 22.02.2018 по справі 381/550/18

1-кс/381/102/18

381/550/18

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

22 лютого 2018 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі ст. слідчого ОСОБА_2 , та секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню за №12017110310000159 від26.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 22 лютого 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 годині 00 хвилин, 25.10.2017 під час слідування у купе №ІІІ, вагону №11 електропоїзда №213 міжміського сполучення "Солотвино-Київ", пасажир ОСОБА_4 виявила відсутність свого стільникового телефону, марки "Iphone 6S", ІМЕІ/MEID НОМЕР_1 (1Р) PartNo. MG492CN/A (S) SerialNo. C8QPPDNBG5MQ, білого кольору.

В ході судового розгляду клопотання слідчий послався на обставини викладені в матеріалах кримінального провадження та просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що викладені слідчим обставини документально підтверджені матеріалами клопотання.

Тому, суд, враховуючи вищевикладене, а також, те що не виявилось можливим встановити особу причетну до вчинення вказаного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин вчинення злочину та встановлення особи, якайого вчинила та враховуючи, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 26.10.2018 року по теперішній час, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції на станції Фастів Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

отримати моніторинг телефонних з'єднань телефонного апарату марки "Iphone 6S" ІМЕІ/MEID НОМЕР_1 в мережах зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване в АДРЕСА_1 в електронному вигляді, за період часу з 26 жовтня 2017 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

отримати моніторинг телефонних з'єднань телефонних апаратів телефонного апарату марки "Iphone 6S" ІМЕІ/MEID НОМЕР_1 в мережах зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , в електронному вигляді, за період часуз 26 жовтня 2017 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

отримати моніторинг телефонних з'єднань телефонних апаратів телефонного апарату марки "Iphone 6S" ІМЕІ/MEID НОМЕР_1 в мережах зв'язку ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 “, що розташоване в АДРЕСА_3 , в електронному вигляді, за період часу з 26 жовтня 2017 року по теперішній час з прив'язками до базових станцій та векторами направлень;

- також зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вищезазначеного часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо

- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72389993
Наступний документ
72389995
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389994
№ справи: 381/550/18
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження