Ухвала від 22.02.2018 по справі 815/6211/17

Справа № 815/6211/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді - Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДСНС України в Одеській області до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Тарутинської районної державної адміністрації про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

04.12.2017 року відкрито провадження у справі.

25.01.2018 року судом було зупинено провадження по справі до 22.02.2018 року за клопотаннями сторін для надання їм часу для примирення.

Сторони у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі розглядалось за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяву представника позивача, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання, оскільки це є правом позивача, а тому суд вважає за можливо прийняти заяву представника позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 205, 238, 241- 243 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 815/6211/17.

Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі 815/6211/17 - задовольнити.

Закрити провадження у справі 815/6211/17 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Нові бізнес погляди» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.

.

Попередній документ
72389986
Наступний документ
72389988
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389987
№ справи: 815/6211/17
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2018)
Дата надходження: 01.12.2017
Предмет позову: про застосування заходів реагування щодо державного нагляду, дозвільної системи у сфері господарської діяльності