Справа № 450/3250/17 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І.І.
Провадження № 33/783/105/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.
05 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Маліновська-Микич О.В., перевіривши апеляційну скаргу керівника Львівської місцевої прокуратури №3 Івченка І.В. на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року,
встановив:
постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту на 12 (дванадцять) діб.
Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 320,00 гривень судового збору.
На дану постанову суду керівник Львівської місцевої прокуратури №3 Івченко І.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на оскарження даної постанови, скасувати її та постановити нову, якою при призначенні стягнення ОСОБА_2 врахувати накладене на ОСОБА_2 постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року у справі №450/3249/17 та накласти на нього остаточне стягнення в межах санкції статті, у виді 12 діб адміністративного арешту.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вимоги апеляційної скарги вважаю, що необхідно повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційну скаргу, керівник Львівської місцевої прокуратури №3 Івченко І.В. подав 12 січня 2018 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на оскарження постанови суду першої інстанції.
Враховуючи викладене суд вважає, що десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року слід рахувати від моменту проголошення суддею постанови.
На підставі викладеного апеляційний суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги керівнику Львівської місцевої прокуратури №3 Івченку І.В.
Керуючись ст. 294 КУпАП суд,
постановив:
Апеляційну скаргу керівника Львівської місцевої прокуратури №3 Івченка І.В. на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду О.В. Маліновська-Микич
Львівської області