Ухвала від 19.02.2018 по справі 465/2770/13-ц

Справа № 465/2770/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.

Провадження № 22-ц/783/424/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

УХВАЛА

про повернення справи

19 лютого 2018 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2016 року у справі за заявою Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міуського управління юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/465/1997/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 297620,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 30 червня 2016 року заяву задоволено. Видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2/465/1997/13.

Вказану ухвалу оскаржила ОСОБА_2

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така є неналежно сформованою, а тому за такою не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до змісту ст. 209 ЦПК України (в редакції чинній на момент поставноленян оскаржуваної ухвали), ухвали суду постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у таких міститься проект ухвали від 30 червня 2016 року (а.с.8-9), який не підписаний суддею, а тому не зрозуміло чи дійсно ухвала саме із таким текстом була постановлена в судовому засіданні 30.06.2016р.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для долучення до матеріалів справи належної ухвали від 30 червня 2016 року, що оскаржується.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

цивільну справу за заявою Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міуського управління юстиції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа № 2/465/1997/13 по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 297620,12 грн.- повернути до Франківського районного суду м. Львова для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Левик Я.А.

Попередній документ
72389936
Наступний документ
72389938
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389937
№ справи: 465/2770/13-ц
Дата рішення: 19.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
05.02.2020 09:00 Франківський районний суд м.Львова
01.04.2020 10:30 Франківський районний суд м.Львова
27.04.2020 14:15 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ Ю С
суддя-доповідач:
МАРКІВ Ю С
заявник:
Морозова Оксана Михайлівна
представник третьої особи:
Галицький ВДВС ЛМУЮТабінський О.В.