Справа № 815/6012/17
21 лютого 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
судді Завальнюка І.В.,
судді Соколенко О.М.,
за участю секретаря Куща М.О.,
За участю сторін:
представника Позивача Міхова Є.К., Бондаренко Т.А.,
представника Відповідача Кучеренка Г.А.,
представника Третьої особи Науменко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Адміністрації Одеського морського порту ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними дії та визнання нечинним та скасування припису № 31/36-17 від 21.07.2017 року, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Адміністрації Одеського морського порту ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними дії та визнання нечинним та скасування припису № 31/36-17 від 21.07.2017 року.
Ухвалою суду від 22.11.2017 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.01.2018 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
21.02.2018 року (вх. № 4956/18) від позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про відмову від позову в порядку ст. 189 КАС України, в якій позивач просить суд прийняти відмову ТОВ «Яхт Клуб «Одеса-2009» від позову.
У судовому засіданні представник позивача подав ще одну заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.
Представники відповідача та третьої особи проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.
Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Адміністрації Одеського морського порту ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними дії та визнання нечинним та скасування припису № 31/36-17 від 21.07.2017 року - має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд,-
Задовольнити заяву позивача.
Прийняти відмову позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Адміністрації Одеського морського порту ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними дії та визнання нечинним та скасування припису № 31/36-17 від 21.07.2017 року.
Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009» до Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Адміністрації Одеського морського порту ДП "Адміністрація морських портів України" про визнання протиправними дії та визнання нечинним та скасування припису № 31/36-17 від 21.07.2017 року.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя О.М. Тарасишина
Суддя І.В. Завальнюк
Суддя О.М. Соколенко
.