Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-а-5958/11
Провадження № 6-а/376/1/2018
"29" січня 2018 р.
Сквирський районного суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) мотивуючи заяву тим, що 09 вересня 2011 року, Сквирський районний суд Київської області, виніс постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області, про перерахунок пенсії, якою забов'язав Управління Пенсійного Фонду України у Сквирському районі Київської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії по першій групі інвалідності відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", встановивши її на рівні 10 мінімальних пенсій за віком виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законодавством, з урахуванням проведених виплат та з наступним перерахуванням у відповідності до вимог ст.67 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 11 червня 2011 року та видав відповідний виконавчий лист.
Листом від 10.01.2018 року за № 12-04/49-188 Головного управління державної казначейської служби України у Київській області, заявника було повідомлено, що відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, що визначає механізм обліку виконавчих документів та судових рішень, інвентаризації та погашення заборгованості за ними, прийнято документи ОСОБА_2 згідно акту приймання-передавання за ІІ квартал 2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, а саме виконавчий документ Сквирського районного суду Київської області по справі 2-а-5958/2011 від 09.08.2011 на суму 9538,07 грн. по заборгованості Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районі Київської області.
31 січня 2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія І-ОК № 364704 виданого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 01 лютого 2016 року, за актовим записом № 4. В зв'язку з цим заявнику (правонаступнику), Головним управлінням державної казначейської служби України у Київській області було рекомендовано звернутись до суду для одержання ухвали про заміну стягувача, що зазначений у виконавчому документі для здійснення належного виконання рішення суду.
При таких обставинах виникла необхідність замінити сторону виконавчого провадження (стягувача).
В судове засідання заявник не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання також не з'явились, причину неявки суду не повідомили, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали адміністративної справи, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, те, що правонаступником (стягувачем) ОСОБА_2 є його дружина (заявник про справі) ОСОБА_1, суд дійшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому документі Сквирського районного суду Київської області від 09.08.2011 року по справі № 2-а-5958/2011 з ОСОБА_2, який помер 31 січня 2016 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_3