Справа № 466/1183/18
про залишення позовної заяви без руху
«22» лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що право користування житловтм приміщенням.
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Позивачкою долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640, 00грн., їй слід доплатити судовий збір в розмірі 64,80 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу,протягом п'яти днів з дняи надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 64,80 грн.
Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3