Ухвала від 23.02.2018 по справі 374/40/18

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/40/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 лютого 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву приватного акціонерного твариства "Київобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

22 лютого 2018 року на запит Ржищівського міського суду Київської області надійшла інформація адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст. 27, 175, 177 ЦПК України:

- за змістом ч. 8 ст. 27 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місце виконання договору в даному випадку,- м. Ржищів.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 20 березня 2018 року в приміщенні Ржищівського міського суду за адресою Київська обл., м. Ржищів, вул. Соборна, 87.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України. Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіцційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
72389634
Наступний документ
72389636
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389635
№ справи: 374/40/18
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ржищівський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.07.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.02.2018
Предмет позову: про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОЗІНА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Янукович Галина Вікторівна
позивач:
ПАТ "Київобленерго".