Вирок від 23.02.2018 по справі 372/3696/17

Справа № 372/3696/17

Провадження № 1-61/18

ВИРОК

іменем України

23 лютого 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретарях: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Обухів Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 06.10.2017 року , близько 02 години 00 хвилин, більш точного часу судом не встановлено, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу до території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , через відкриту фірточку потрапив до вказаної території домоволодіння, звідки таємно викрав велосипед марки «GTX» модель CROSS сірого кольору, який належить ОСОБА_8 , обернувши викрадене майно на свою користь. Згідно з висновком експерта №12-4/1464 від 14.11.2017, вартість велосипеда торгової марки «GTX» модель CROSS, становить 2300,00 грн. (три тисячі триста гривень, 00 коп.).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_7 за ч.1 ст. 185 КК України, тобто умисні дії, які виразились в таємному викрадені чужого майна(крадіжка).

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим від 20 листопада 2017 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення. Потерпіла ОСОБА_8 матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_7 не має.

Прокурор підтримав дану угоду та просить її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав дану угоду та просить її затвердити.

Потерпіла ОСОБА_8 , в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву просить слухати справу в її відсутності, претензій до обвинуваченого не має просить дати покарання у виді штрафу.

Вислухавши думку обвинуваченого, прокурора, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочин, що вчинив ОСОБА_7 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується - є покаранням в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення сторін укладену між обвинуваченим та потерпілою та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_7 .

Речові докази по справі: - велосипед торгової марки «GTX» модель CROSS сірого кольору, що переданий на зберігання потерпілому, залишити останньому

Судові витрати за проведення експертиз в розмірі 197 грн. 74 коп. стягнути з обвинуваченого.

Враховуючи вищенаведене та керуючим ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 листопада 2017 року укладену між ОСОБА_7 та потерпілою ОСОБА_8 .

Призначити ОСОБА_7 покарання згідно угоди у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (вісімсот п'ятдесят).

Стягнути з ОСОБА_7 197 грн. 74 коп. на користь держави за проведення експертиз.

Речові докази по справі: - велосипед торгової марки «GTX» модель CROSS сірого кольору, що переданий на зберігання потерпілому - залишити останньому.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
72389567
Наступний документ
72389569
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389568
№ справи: 372/3696/17
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
29.01.2024 10:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНЧЕНКО О М
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО О М
засуджений:
ГАЛИТІЙ Юрій Миколайович
потерпілий:
Нестеренко Жанна Вікторівна