Справа № 373/3657/13-к
22 лютого 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому подання начальника Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , -
встановив:
Начальник Тисменицького РС з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 грн. на громадські роботи відповідно до ч.5 ст.53 ККУ. Посилається на те, що ОСОБА_5 станом на 18 жовтня 2017 року вирок суду, який набрав законної сили, не виконав, штраф не сплатив. Інформації про причини невиконання вироку суду Тисменицький РС з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого ОСОБА_5 . Тисменицький РС з питань пробації не має. Виходячи з вищевказаного, просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.
Представник Тисменицького районного сектору з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без його участі, що в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2016 року за ч.1 ст.204 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.
Вирок суду набрав законної сили 10 серпня 2017 року.
Станом на момент звернення до суду з даним поданням і на сьогодні вирок суду ОСОБА_5 не виконав, штраф не сплатив.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України повинно бути замінено громадськими роботами на строк 1000 годин.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більше як чотири години на день.
Під час перерахунку покарання у виді штрафу, визначеного ОСОБА_5 вироком суду на громадські роботи, цей строк перевищує граничні норми, встановлені ст. 56 КК України. А тому, дотримуючись вимог закону про кримінальну відповідальність, суд визначає ОСОБА_5 покарання у виді 240 годин громадських робіт.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника Тисменицького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , засудженому вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2016 року, покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп., на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1