Справа № 372/464/18
Провадження № 3-174/18
іменем України
21 лютого 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючий сільським головою с. Старі Безрадичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий,
по ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14.02.2018 року о 17 год. 30 хв. в м. Обухів по вул. Київська,33, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не був уважний за кермом, не обрав безпечної швидкості руху, здійснив обгін транспортного засобу з правого боку, чим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху та застосувати екстрене гальмування, чим вчинив аварійну ситуацію та порушив пункт 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Під час складення протоколу ОСОБА_1 свою вину заперечив.
На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що почав обгін автомобіля, який рухався попереду, тільки після того, як у останнього був включений сигнал повороту, просить закрити провадження по справі.
Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 122, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.
Суддя