Справа№ 640/17254/17
н/п 2/640/707/18
"20" лютого 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/17254/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
03.11.2017 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся поштою до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 23.09.2008 року у розмірі 3066,88 доларів США., стягнути судовий збір 1600 грн.
В своїх доводах посилається на те, що 23.09.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 23122 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами зі строком повернення до 10.09.2015 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний у строки та відповідно до умов договору виконувати кредитні зобов'язання. Боржник умови договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Ухвалою суду від 05.12.2017 року відкрито провадження у цій справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач повторно не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив, письмові заперечення (відзив) суду не надавав.
Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст. 280 ЦПК України (заочний розгляд справи).
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.09.2008 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №810/4-27/1-8-136 на купівлю транспортних засобів, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 23122 доларів США зі сплатою 6% річних з кінцевим строком повернення кредиту до 10.09.2015 року.
В п. 1.1.1 договору встановлено щомісячний графік погашення кредитної заборгованості (10 числа кожного місяця).
Згідно з п. 3.3.7 договору, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання Кредиту в порядку, визначеному п.п.2.4, 2.5. цього Договору.
Відповідно до 3.3.9 договору, позичальник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі погашати Кредит і зарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1. цього Договору.
Відповідно до розрахунків заборгованості за договором кредиту станом на 27.07.2017 року наявна загальна заборгованість у сумі 3066,88 доларів США, що включає заборгованість за: тілом кредиту 2643,81 доларів США, відсотками - 423,07 доларів США.
Згідно з Листом НБУ від 08.10.2001 «Про перелік банків, які мають ліцензію на здійснення банківських операцій, банківську ліцензію або письмовий дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями», ПАТ «Укрсоцбанк» має право на здійснення операцій з валютними цінностями.
Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів, вважає, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, то на користь банку з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 41 коп.
Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 599, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» загальну заборгованість за договором кредиту №810/4-27/1-8-136 на купівлю транспортних засобів від 23.09.2008 року, у сумі 3066,88 (три тисячі шістдесят шість) доларів США, що включає заборгованість за: тілом кредиту 2643,81 долари США, відсотками - 423,07 долари США.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.
Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1
Головуючий -