Справа № 367/276/18
Провадження по справі № 3/367/296/2018
Іменем України
21 лютого 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Шестопалової Я.В.,
При секретарі Герасімчук Ю.О.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., с. Раківка, вул..Гагаріна, 12,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
25.12.2017 року о 02год. 00хв. в м. Буча по вул. Патона, 39 водій керуючи автомобілем RENAULT н.з.PH6599 не вибрав безпечну швидкість та не врахував дорожню обстановку внаслідок чого сталось перевертання автомобіля та некерований автомобіль здійснив наїзд на гараж та на паркан, що призвело до механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
25.12.2017 року о 02год. 00хв. в м. Буча по вул. Патона, 39 водій керуючи автомобілем RENAULT н.з.PH6599 залишив місце ДТП, яке мало місце м.Буча, вул. Патона, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу № 367/276/18 розглядати без його участі, зазначив, що вину визнає в повному обсязі, зобов'язався сплатити штраф у визначеним законом строк.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 358081 та серії БД № 358082, схемою місця ДТП та поясненнями учасника та свідків ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв'язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: ОСОБА_2