Справа № 444/462/18
Провадження № 1-кс/444/111/2018
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Жовква Львівської області 22 лютого 2018 року
22 cічня 2018 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що невідомі особи в період часу з 00 год. 20 хв. по 02 год. 07.02.2018 року шляхом віджиму дверей проникли в павільйон АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали сейф в якому знаходилось близько 7 000 гривень, будинкова книга та витяги БТІ на квартиру про що внесено відомості в ЄРДР.
Зазначає, що проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме: місце події: сМалехів, АДРЕСА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 10188 CID 2041, 7043, 2042, 2043, 7042; ІНФОРМАЦІЯ_1 3G - LAC 10188 CID 11427; ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51424, CID 1973, 1405, 1972, 1401, 1603, 1972, 553, 1405, 2553; ІНФОРМАЦІЯ_2 3G - LAC 53914, CID 32812; ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 51482 CID 11831,8213, 17101,49541, 7292; ІНФОРМАЦІЯ_3 3G - LAC 51482 CID 3361, 3462, а тому просить надати тимчасовий доступ до мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій за певний період.
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
З витягу кримінального провадження № 12018140240000181, вбачається, що 07.02.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв'язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя враховує вимоги ч. 5, 6 КПК України, зокрема те, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий включає речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб, а саме операторів стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв'язку «« ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин неможливо.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
Водночас ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електоронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систему зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 ККП України слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів- задоволити .
Надати дозвіл слідчому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, який входить у склад групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: мобільного терміналу системи зв'язку в оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться АДРЕСА_5 , інформації у письмовому та електронному вигляді, стосовно з'єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначеної базової станції за певний період, а саме про з'єднання абонентів, які знаходяться у зоні дії базових станцій:
місце події: АДРЕСА_2 :
ІНФОРМАЦІЯ_1 - LAC 10188 CID 2041, 7043, 2042, 2043, 7042;
ІНФОРМАЦІЯ_1 3G - LAC 10188 CID 11427;
ІНФОРМАЦІЯ_2 - LAC 51424, CID 1973, 1405, 1972, 1401, 1603, 1972, 553, 1405, 2553;
ІНФОРМАЦІЯ_2 3G - LAC 53914, CID 32812;
ІНФОРМАЦІЯ_3 - LAC 51482 CID 11831,8213, 17101,49541, 7292;
ІНФОРМАЦІЯ_3 3G - LAC 51482 CID 3361,3462;
у період з 23 години 00 хвилини 06 лютого 2018 року по 02 годину 30 хвилин 07 лютого 2018 року шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку без їх вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи (при її наявності) та/або оперативному підрозділу Жовківського відділення поліції Кам'янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області за дорученням слідчого.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1