Справа № 680/120/18
22.02.2018
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 27 листопада 2013 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 07 липня 2016 року по ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 29 червня 2016 року із застосуванням ст.82 КК України позбавлення волі замінено на 240 годин громадських робіт;
10 липня 2017 року Новоушицьким районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, із застосуванням ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
встановив:
Т.в.о. начальника Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 із певними обмеженнями, а саме: забороною залишати будинок в якому він проживає в АДРЕСА_1 в період часу з 22.00 години до 06.00 години; забороною змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області, та виїзд за межі Новоушицького району здійснювати лише з дозволу Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області; забороною знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив; зобов'язанням ОСОБА_4 з'являтися на реєстрацію в Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області до начальника сектору превенції, а при його відсутності до старшого інспектора оперативного чергового відділення поліції 05 та 21 числа кожного місяця до 10-ї години.
В поданні зазначив, що протягом 2017 року ОСОБА_4 на шлях виправлення ставати не бажає, постійно порушував обмеження адміністративного нагляду, зловживає спиртними напоями, за що притягався до адміністративної відповідальності. При цьому на попереджувальні бесіди, про припинення вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_4 , не реагує, веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями.
Так в продовж 2017 року притягався 11 разів до адміністративної відповідальності, а саме: за ст. 187 КУпАП - 9 разів, за ст. 178 КУпАП -1 раз, за ст. 175-1 КУпАП - 1 раз.
30 березня 2017 року вчинив новий злочин за ч.3 ст.185 КК України, за що 10 липня 2017 року Новоушицьким районним судом був засуджений до 3 років позбавлення волі, однак на підставі ч.1 ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням і встановленим іспитовим терміном строком на 1 рік 6 місяців.
Згідно довідки-характеристики виданої в.о. старости с.Заміхів Новоушицького району, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, схильний до скоєння правопорушень. На усні зауваження односельців, щодо припинення аморального способу життя не реагує.
В судовому засіданні інспектор поліції подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 не шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, а тому просить суд продовжити встановлений адміністративний нагляд відносно нього.
ОСОБА_4 у судовому засіданні проти подання не заперечив.
Заслухавши думку представника Новоушицького ВП, пояснення ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, про що свідчать притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.175-1, ст.178, ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Так, ОСОБА_4 притягалася до відповідальності, а саме: за ст.187 КУпАП - 9 разів, за ст.175-1 КУпАП - 1 раз, за ст. 178 КУпАП - 1 рази.
Згідно довідки-характеристики виданої в.о. старости с.Заміхів Новоушицького району, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, схильний до скоєння правопорушень. На усні зауваження односельців, щодо припинення аморального способу життя не реагує, що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які являються жителями с.Жабинці Новоушицького району.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 відбув покарання за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, КК України у вигляді позбавлення волі, та був звільнений 07 липня 2016 року по ухвалі Шепетівського міськрайонного суду від 29 червня 2016 року із застосуванням ст.82 КК України позбавлення волі, замінено на 240 годин громадських робіт, то відповідно до п.9 ст.89, п.4 ст.90 КК України термін погашення судимості закінчується 07 липня 2019 року, а тому на підставі вище викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 на попередження працівників Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області, про недопущення вчинення адміністративних, кримінальних правопорушень, а також порушень обмежень встановлених адміністративним наглядом від 14 лютого 2017 року, не реагує, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню правопорушень, здійснення виховного впливу на останнього, ОСОБА_4 слід продовжити адміністративний нагляд з визначенням відповідних обмежень.
Суд вважає, що ОСОБА_4 , як особа яка була засуджена за вчинення злочину, має судимість та схильний до вчинення адміністративних правопорушень, не може бути повністю позбавленим превентивного нагляду держави в особі Новоушицького ВП, який забезпечить належну поведінку піднаглядного та попередить вчинення адміністративних правопорушень.
Таким чином, суд вважає, що на даний час є потреба у продовженні адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 на шість місяців із встановленням заборони знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив. Також, суд вважає, що для дисциплінування ОСОБА_4 та здійснення за ним якісного нагляду доречним буде зобов'язання піднаглядного не залишати місце проживання з 23 години до 06 години наступного дня, не покидати без дозволу межі району та з'являтися на профілактичні бесіди.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Подання задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 встановлений 14 лютого 2017 року Новоушицьким районним судом Хмельницької області терміном на шість місяців до 22 серпня 2018 року з такими обмеженнями:
1.заборонити залишати житловий будинок за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в період часу з 23 години до 06 години наступного дня;
2.заборонити змінювати місце проживання без повідомлення Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області, та виїзд за межі Новоушицького району здійснювати лише з дозволу Новоушицького відділення поліції;
3.заборонити знаходитися в кафе, барах, ресторанах та інших об'єктах торгівлі, де спиртні напої продаються на розлив;
4.з метою проведення профілактичних бесід з особою, що перебуває під адміністративним наглядом, вивчення способу її життя та своєчасного попередження та недопущення вчинення нових злочинів, зобов'язати ОСОБА_4 з'являтися на реєстрацію до Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області до начальника сектору превенції, а при його відсутності до старшого інспектора - чергового поліції 05 числа кожного місяця до 12-ї години.
В решті вимог подання відмовити.
Виконання постанови доручити Новоушицькому ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб з дня проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1