Справа № 675/441/18
Провадження № 1-кс/675/73/2018
"21" лютого 2018 р. м.Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , власника тимчасово вилученого майна - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240150000526 від 13 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-
Слідчий СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання вказано, що під час проведення оперативно - розшукових дій, шляхом оперативної закупки, проведеної оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, 13 листопада 2017 року, близько 14 години 45 хвилин, ОСОБА_7 , в порушення ст. ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку АДРЕСА_1 незаконно збув, тобто продав за 1 500 гривень громадянину під вигаданим ім'ям ОСОБА_8 жовтий пакет з полімерного матеріалу із подрібненою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта №1522 від 16.11.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 57,9 г.
Також зазначає, що оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину, шляхом оперативної закупки, в ході якої 10 лютого 2018 року, близько 10 години 10 хвилин, громадянин ОСОБА_7 , діючи повторно, у порушення ст.ст. 7, 12, 17 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з метою отримання матеріальної винагороди, неподалік будинку АДРЕСА_1 незаконно збув, тобто продав за 200 гривень громадянину під вигаданим ім'ям ОСОБА_9 два паперових згортки, у яких перебувала подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 8.6-0200:18 від 14.02.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 3,38 грами.
При цьому, канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця 1, список №1), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що для проведення контролю за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області використано спеціальні хімічні речовини, що мають люмінесценцію жовто-зеленого кольору при УФ освітленні.
16.02.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції купюру номіналом 50 гривень (серія та номер КФ7241784), на якій під час огляду в УФ освітленні було виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини, що має люмінесценцію жовто-зеленого кольору. Вказана купюра вилучена та поміщена до сейф пакета ГСУ НПУ №4240874.
Зазначена грошова купюра визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12017240150000526 та в подальшому буде використана у даному провадженні при доказуванні.
З врахуванням зазначеного, слідчій вказує, що вищевказана грошова купюра є предметом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, оскільки вона використовувалась для проведення оперативної закупки в даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що купюру номіналом 50 гривень (КФ7241784) отримав 15.02.2018 року близько 10 години 30 хвилин неподалік будинку АДРЕСА_2 від ОСОБА_7 в якості сплати боргу. 16.02.2018 року вказану купюру він добровільно передав працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Вислухавши доводи слідчого, пояснення ОСОБА_4 , перевіривши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із витягу з ЄРДР від 13 листопада 2017 року вбачається, що Ізяславським ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017240150000526 за ч.2 ст.307 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що оперативними працівниками Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводились оперативно - розшукові дії шляхом проведення оперативних закупок 13 листопада 2017 року та 10 лютого 2018 року, в ході яких ОСОБА_7 незаконно продав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновків експерта №1522 від 16.11.2017 року, № 8.6-0200:18 від 14.02.2017 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 57,9 г та 3,38 г відповідно.
16.02.2018 року ОСОБА_7 в межах кримінального провадження №12017240150000526 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Видана працівникам поліції ОСОБА_4 купюра номіналом 50 гривень була оглянута та поміщена в сейф пакет ГСУ НПУ №4240874, що підтверджується протоколом огляду від 16.02.2018 року. Надалі, відповідно до постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.02.2018 року, вказане майно визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно положень ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 статті 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися, та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно п.3 ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони, в тому числі, є предметом кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що грошова купюра номіналом 50 гривень з серією та номером КФ7241784 була використана при оперативній закупці та є речовим доказом в кримінальному провадженні №12017240150000526, слідчий суддя дійшов висновку, що слід накласти арешт на вказане майно, а тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на одну купюру номіналом 50 гривень серії та номер КФ 7241784, яка поміщена у сейф пакет ГСУ НПУ №4240874, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.
Накладення арешту доручити слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 або за його дорученням - оперативному підрозділу чи іншому слідчому.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1