Справа № 737/130/18
Провадження № 1-кс/737/20/18
21.02.18 смт Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270160000045 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 15.02.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява в.о. директора ТОВ "Сіверське" ОСОБА_4 про те, що 06.02.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з даху корівника № НОМЕР_1 , розташованого на території МТФ ТОВ "Сіверське" по вул. Польова в с. Дрімайлівка, скоїла крадіжку 15 листів 8-ми хвильового шиферу, чим завдано матеріального збитку товариству. Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270160000045 від 15.02.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов'язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчинені злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 16.02.2018 року провів огляд житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було оглянуто господарство за вказаною адресою та вилучено п'ятнадцять листів восьмихвильового шиферу.
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, земельна ділянка, житловий будинок, об'єкти нежитлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_5 , 1949 року народження. Вказаний огляд та вилучення вищезазначених речей проводився з добровільного дозволу ОСОБА_5 , яка проживає за вказаною адресою.
З метою належного процесуального оформлення проведеного огляду місця події від 16.02.2018 року, а саме житла, іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено речі (предмети), які були предметом злочину, виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення зазначеного огляду. Просить суд надати слідчому Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому поживає ОСОБА_5 , 1949 року народження, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, з подальшим відшукуванням і вилученням речових доказів, фіксації слідів та знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 237 КПК України огляд житла здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
В клопотанні про проведення огляду слідчий вказує, що негайність проведення огляду зумовлена необхідністю переслідування особи, яка скоїла крадіжку шиферу, що належав МТФ ТОВ "Сіверське". Разом з цим слідчому судді не надано жодних доказів, які б вказували, що мав місце будь-який виключний випадок, передбачений ч. 3 ст. 233 КПК України, пов'язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ще 06 лютого 2018 року привезли їй шифер за вказаною адресою, який вона добровільно видала співробітникам поліції 16 лютого 2018 року, не причетна до вчинення злочину, і особи, на яку вона вказала як на продавців шиферу, у неї не знаходяться.
Крім цього, як вбачається із письмової заяви фактичного володільця житла ОСОБА_5 , остання надала добровільний дозвіл працівникам поліції на огляд домоволодіння та добровільно видала 15 листів шиферу, а тому, на думку слідчого судді, необхідності отримувати дозвіл на огляд у суду немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 237 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння особи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1