Справа № 729/1398/17
1-кп/729/34/18 р.
22 лютого 2018 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобровиця кримінальне провадження № 12013260080000035 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013260080000035 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У зв'язку із заявленим клопотанням прокурора та з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому провадженні, в судовому засіданні 26 січня 2018 року було винесено ухвалу про етапування ОСОБА_3 з Божковської виправної колонії №16 до Державної установи "Чернігівський слідчий ізолятор" для подальшого етапування до Бобровицького районного суду Чернігівської області в судове засідання 22.02.2018 року Зазначена ухвала суду не виконана.
14.02.2018 року на адресу суду з державної установи «Божковська виправна колонія (№16) надійшла заява ОСОБА_3 , довідка-меморандум та лист начальника виправної колонії про неможливість етапування засудженого ОСОБА_3 для розгляду вищезазначеного кримінального провадження у зв'язку із наявністю загрози життю та здоров'ю останнього. В листі начальник виправної колонії зазначає, що державна установа забезпечена відповідними технічними засобами для здійснення дистанційного судового розгляду в режимі відеоконференції.
Прокурор та потерпіла в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового провадження в режимі відеоконференції
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дослідивши заяву ОСОБА_3 , довідку-меморандум та лист начальника державної установи «Божковська виправна колонія», заслухавши думку прокурора та потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження з Божковською виправною колонією №16 у режимі відеоконференції
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 336 КПК України, -
Провести дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, 14 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з державною установою «Божковська виправна колонія (№16) Полтавської області.
Зобов'язати відповідальну особу державної установи «Божковська виправна колонія (№16), згідно з вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали для організації виконання негайно надіслати до державної установи «Божковська виправна колонія (№16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1