03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа №22-ц/796/2815/2018 Головуючий у 1 інстанції - Парамонов М.Л.
Доповідач - Мараєва Н.Є.
22 лютого 2018 року
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Малівської Наталії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
Встановила:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року подання старшого державного виконавця відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Малівськоїї Н.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - задоволено.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року подана до суду після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Із клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження вбачається, що про постановлення зазначеної ухвали він дізнався 08 лютого 2018 року після ознайомлення з матеріалами справи його представника, що підтверджується розпискою в заяві про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 30), а тому, строк пропущено з поважних причин.
Вивчивши подане клопотання, перевіривши поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, на які посилається скаржник, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Апеляційний суд м. Києва вважає, що доводи скаржника заслуговують на увагу і причини пропуску строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 р.), п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 29 квітня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Малівської Наталії Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
В порядку виконання вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.
Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо поданих з апеляційною скаргою заяв та клопотань, встановивши строк в п'ять днів з дня отримання апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва