про залишення апеляційної скарги без руху
19 лютого 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року , -
На вказану ухвалу слідчого судді подано апеляційну скаргу в якій, апелянт просить її скасувати та зобов'язати внести відомості до ЄРДР за його заявою .
Вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження , суддя доповідач виходить з того , що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді також повинна відповідати вимогам , встановленим ст. 396 КПК України і , перевіривши подану апеляційну скаргу на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування із зазначенням того , у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення . В частині обов'язковості наявності обґрунтування апеляційна скарга не відповідає вимогам процесуального закону зокрема . Так , особа, яка подала апеляційну скаргу не зазначає яке саме рішення було прийнято слідчим суддею за його скаргою на бездіяльність . Крім того, зі змісту апеляції вбачається що його скарга до слідчого судді, останнім була розглянута, що в свою чергу відповідно до вимог ч.3 ст. 309 КПК України, позбавляє його права на апеляційне оскарження . Таким чином, зі змісту апеляційної скарги не можна зробити висновок яке саме рішення прийняв слідчий суддя за результатам и розгляду скарги ОСОБА_2 . Відповідно в апеляції не вказано чому на його думку судове рішення слідчого судді є незаконним . Також апелянт не зазначає чи отримав він копію цього рішення слідчого судді і якщо так, то коли саме .
Згідно з вимогами ч.1 ст. 399 КПК України , суддя - доповідач , встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог , передбачених ст. 396 КПК України , постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху , в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення , який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою , яка подала апеляційну скаргу .
Керуючись ст.ст.398, 399 КПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11.12.2017, - залишити без руху, встановивши строк на усунення виявлених недоліків - три дні, з дня отримання копії цієї ухвали апелянтом .
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1