№22-ц/796/2866/2018
Унікальний №752/4513/17 Доповідач - Панченко М.М.
22 лютого 2018 року м. Київ
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання зобов'язання припиненим,-
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким судовим рішенням, представник відповідача 15 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, відповідачеві слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 вересня 2017 року повернути заявникові без розгляду.
Роз'яснити заявникові порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: