Ухвала від 20.02.2018 по справі 760/17261/16-ц

Справа № 760/17261/16-ц

2-1867/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась в Солом'янський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_4, Солом'янської районної державної адміністрації в м. Києві, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

20 лютого 2018 року у судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Зустрічна позовна заява не відповідача вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У судовому засіданні 20 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 подала до суду зустрічну позовну заяву з додатками лише в чотирьох екземплярах, що позбавляє суд можливості відправити їх сторонам в справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя:

Попередній документ
72377083
Наступний документ
72377085
Інформація про рішення:
№ рішення: 72377084
№ справи: 760/17261/16-ц
Дата рішення: 20.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування