Провадження №3/760/2344/18
Справа №760/4597/18
19 лютого 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва
в складі судді - А.М. Педенко
за участю секретаря - І.І. Черевач
особи яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1
представника неповнолітнього - ОСОБА_2
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (РНКОПП невідомий), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
02 жовтня 2017 року о 06:50 год. по вулиці Преображенській, 10/17, в місті Києві було у гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в м. Києві №11-2/7097 від 27.10.2017 р. надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена в ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого, в перерахнку на суху речовину становить 1,39 г.
Згідно таблиці №1 списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» маси особливо небезпечного засобу канабісу, вилученого у ОСОБА_1, для притягнення до кримінальної відповідальності недостатньо. Тому, 24.01.2018 р. слідчим Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Котенджи Я.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в даній події ознак кримінального правопорушення і матеріали направлено начальнику Солом'янського управління поліції ГУ НП в місті Києві для прийняття рішення про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та підтвердив викладені в протоколі обставини.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, рапортом співробітника поліції, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_1, висновком експерта.
Аналізуючи пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу: попередження.
Враховуючи обставини справи викладені вище, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 13, 24-1, 44, 251 КУпАП, суд -
Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у виді попередження.
Речові докази (кримінальне провадження №12017100090011381) -особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,39 г, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві, - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: