ун. № 759/9448/17
пр. № 2/759/1500/18
21 лютого 2018 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Шум Л.М.
за участю секретаря Васюри Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Святошинської районої в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач у червні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він є рідним дядьком малолітнього ОСОБА_4 Його рідний брат ОСОБА_3 та дружина брата ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини. Дитина проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні. Відповідачі життям сина не цікавляться, не спілкуються, не відвідують дитину, участь у його вихованні не приймають, відповідачі ведуть аморальний спосіб життя, мають судимості, їх місцезнаходження не відоме, а тому не можуть здійснювати батьківських обов'язків стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим підлягають позбавленню батьківських прав та стягненню аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки від заробітку відповідачів.
В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, додатково подав Висновок Служби у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації (ас. 32).
Представники третіх осіб до суду не з'явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності (ас. 15, 37).
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з'явилися у судове засідання, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином (ас. 28, 29, 31), а тому суд на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутність останніх на підставі наявних даних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьком якого є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до акту житлових умов від 14.06.2017 р., позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1, у будинку 5 кімнат, сім'я забезпечена усім необхідним для проживання дитини та його подальшим вихованням (а.с. 7).
Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_4 проживає зі своїм дядьком ОСОБА_1, позивачем по справі та бабусею ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечують харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Відповідачі не спілкуються з дитиною, не сприяють засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляють жодного інтересу до його внутрішнього світу, ведуть аморальний спосіб життя, мають судимості. Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_2о.. та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому вони підлягають позбавленню батьківських прав.
Крім того, відповідно до висновку Служби у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації від 19.02.2018 р., на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області віл 23.01.2018 р. орган опіки та піклування на теперішній час вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 33-36)
Щодо вимоги про стягнення аліментів, суд керується наступним.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги на утримання дитини не надають, вихованням дитини не займаються, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.
Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує неналежне виконання відповідачами батьківського обов'язку по утриманню дитини та перекладення обов'язку по утриманню та вихованню сина на позивача, який доводиться малолітньомцу рідним дядьком.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідачів на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2017 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 164-166 СК України, та ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Служба Святошинського району в справах дітей, Служба у справах дітей Києво-Святошинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2017 р.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4.) судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 20 коп.
Рішення суду в часитні вимог щодо стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :