Справа № 761/5140/18
Провадження № 1-кс/761/3619/2018
14 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017110000000726 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України, -
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, в порядку ч.1 ст. 303 КПК України, надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017110000000726 від 25.09.2017 року. В обґрунтування скарги зазначено, що 24 січня 2018 року було проведено обшук автомобіля марки BMW X5, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та вилучено майно, зокрема, грошові кошти в сумі 3000 грн та 9000 доларів США, два мобільні телефони Iphone 6s та Iphone 7 Plus, мисливську зброю - карабін МКМ-072СБ калібру 7,62х39мм, № НОМЕР_2 та набої, ноутбук Apple MacBook pro 13 яке належать ОСОБА_4 , є тимчасово вилученим майном та не має ніякого відношення до кримінального провадження № 12017110000000726. Однак до цього часу вилучене майно не повернуто згідно ст.169 КПК України його власнику. У зв'язку з чим адвокат просить задовольнити скаргу та зобов'язати слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вилучене в ході обшуку майно.
Разом з тим 20.02.2018 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ НП в Київській області ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12017110000000726 від 25.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1