Ухвала від 21.02.2018 по справі 754/12178/14-ц

2/754/1505/18

Справа № 754/12178/14-ц

УХВАЛА

Іменем України

21 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., за участі секретаря судового засідання Солодухіної Н.С. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідач 1 та представник відповідача 2 в судовому засіданні заперечували щодо розгляду справи за відсутності представника позивача, посилаючись на те, що справа тривалий час перебуває на розгляді, при цьому позивачем не надано жодних пояснень з приводу спору. Посилались на те, що у зв'язку з спірністю заборгованості, є необхідним особиста явка представника позивача для надання пояснень та відповіді на питання, які стосуються предмету спору.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з'являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вбачається, що справа перебуває в провадженні суду з липня 2014 р., при цьому сторона відповідачів заперечує позовні вимоги, позивачем не надано по справі жодних додаткових пояснень з приводу заперечень відповідача, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судові засідання по вказаній справі обов'язковою, для надання пояснень.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» в судові засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним - обов'язковою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Саламон

Попередній документ
72376894
Наступний документ
72376896
Інформація про рішення:
№ рішення: 72376895
№ справи: 754/12178/14-ц
Дата рішення: 21.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2026 15:55 Деснянський районний суд міста Києва
15.01.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.03.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
06.05.2020 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.06.2020 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.09.2020 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
29.10.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
09.12.2020 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2021 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.02.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
25.03.2021 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
13.05.2021 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
15.06.2021 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
17.08.2021 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
19.10.2021 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
25.11.2021 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.01.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.03.2022 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
11.10.2022 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
23.11.2022 14:45 Деснянський районний суд міста Києва
21.12.2022 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2023 14:15 Деснянський районний суд міста Києва
07.03.2023 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАМОН ОЛЬГА БРОНІСЛАВІВНА
відповідач:
Дорофеєв Віталі Вікторович
Дорофеєв Віталій Вікторович
Дорофеєва Олена Анатоліївна
позивач:
ПАТ " Комерційний Банк " Надра "
ТОВ "ФК" "Еліт фінанс"
представник відповідача:
Тимсець Руслан Анатолійович
представник позивача:
Федоренко Сергій Вікторович
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА