2-а/754/260/18
Справа № 754/13560/17
Іменем України
21 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.10.2017 року суддею Журавською О.В., відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 754/13560/17.
Відповідно до розпорядження №892 від 19.02.2018 року керівника апарату суду Л.В. Зубець в зв'язку із перебуванням судді Журавської О.В. на лікарняному та на підставі погодженого головою суду акту прийняття - передачі справ, відповідно до пункту 2.3.36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Деснянським районним судом м. Києва, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30 (зі змінами), ч.7 ст.33 ЦПК України, листа ДСАУ №10-2686/18 від 01.02.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №754/15414 17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2018 року матеріали справи 754/13560/17 передано судді Таран Н.Г.
Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхыднысть прийняття вказаної справи до свого провадження та розгляд справи за привалами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 30, 31, 262, 263 КАС України, суд,-
Прийняти до свого провадження адміністративний позовОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, який буде розглядатись суддею Таран Н.Г.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Таран Н.Г.