Справа № 724/99/18
Провадження № 2/724/153/18
22 лютого 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с.Перебиківці в особі Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
22 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади с.Перебиківці в особі Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 04.12.2006 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач своєчасно прийняла спадщину, однак оформити спадщину не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також зазначає, що інших спадкоємців немає.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, ганок літ.в, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 104 804 грн.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але від її представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач - представник Перебиковецької сільської ради - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 028751 від 04.12.2006 року (а.с.6).
Відповідно до копії заповіту від 24.11.2005 року, реєстраційний номер 94, посвідченого секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати по закону, заповідає ОСОБА_1 (а.с.10).
Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул.Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, ганок літ.в, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 104 804 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 331 від 02.11.2017 року (а.с.12).
Відповідно до довідок № 1855 від 08.12.2017 року та № 1858 від 08.12.2017 року виданих виконкомом Перебиковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що будинковолодіння, яке розташоване за адресою вул. Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області належало покійній ОСОБА_2, під арештом та забороною не перебуває (а.с.24, 25).
Відповідно до довідки № 1857 від 08.12.2017 року, виданої виконкомом Перебиковецької сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку по вул. Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлої ОСОБА_2 (а.с.22).
Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 840/02-14 від 07.12.2017 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_5 (а.с.11).
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього погосподарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.17-20).
Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2, закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13-16).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1, вул.Січових стрільців, 145, с.Мала Горожанка, Миколаївський район, Львівська області, паспорт серії КА № 681106, ІПН НОМЕР_1 до Територіальної громади с.Перебиківці в особі Перебиковецької сільської ради, вул.Головна, 60, с.Перебиківці, Хотинський район, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416909 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Шевченка, 2, с.Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 40,1 кв.м., житловою площею 31,8 кв.м., ганок літ.а, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, ганок літ.в, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 104 804 (сто чотири тисячі вісімсот чотири) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2006 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 22.02.2018р.
Суддя: ОСОБА_6